(2004 S. K. m. 59, 106, 107, 108, 109, 110)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya birinci sırada yer verildiğini, davalının haczinin geçersiz olduğunu, geçerli olsa bile süresinde satış istenmediğinden haczin düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince, haciz tarihlerine göre düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bedeli paylaşıma konu araç davalı alacaklı tarafından 15.11.1999 tarihinde haczedilmiştir. İİK. nun 106-110.maddelerinde öngörülen bir yıllık süre dolmadan alacaklı 25.10.2000 tarihinde satış talebinde bulunmuş ve İİK. nun 59.maddesi uyarınca satış avansını yatırmıştır. Bu satış talebi geçerli olup, haczin düşmesini önler. Mercii Hakimliğince bu yön gözetilerek şikayetin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy