(2004 S. K. m. 193, 194)
Dava : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili bankadan kredi kullandığını, kredi borcunu zamanında ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, davalılar ihtara rağmen ödeme yapmadığından haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini ancak, davalı şirketin takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava konusu alacağın dava sırasında iflas eden şirketin iflas masasına kabul edildiğinin anlaşılmış olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İtirazın iptali davası devam ederken, 19.3.1999 tarihinde davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.
İİK.nun 194 ncü maddesinde, iflasın açılmasıyla müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak, ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam olunabileceği öngörülmüş, aynı yasanın 193 ncü maddesinde ise, iflasın açılması ile borçlu aleyhine haciz yoluyla yapılan takiplerin duracağı, iflas kararının kesinleşmesi ile bu takiplerin düşeceği belirtilmiştir. Bu yasal düzenlenme karşısında, İkinci alacaklılar toplantısında uyuşmazlık konusu alacağın kabulü halinde davanın konusu kalmayacak, aksi halde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilebilecektir.
Somut olayda, alacağın iflas masasına kabul edilmiş olduğu gözetilerek davanın konusunun kalmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy