(2004 S. K. m. 235, 268)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini, aynı gün uygulanan hacizler arasında müvekkilinin haczinin kesin haciz olması nedeniyle birinci sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince davacı ve davalının haczi aynı gün (5.4.2001 tarihinde) uygulanmışsa da davalının haczinin saat olarak daha önce olması nedeniyle sıra cetvelinde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bedeli paylaşıma konu menkul mallar davalı alacaklı tarafından 5.4.2001 tarihinde saat 9.40'da ihtiyaten haczedilmiş, söz konusu mahcuz mallara aynı gün saat 14.30'da davacı alacaklı tarafından kesin haciz uygulanmıştır. İİK.nun 268.maddesine göre ihtiyaten haczedilen mallara icrai hacze dönüşmeden önce bir diğer alacaklı tarafından kesin haciz uygulanmışsa ihtiyati haciz sahibi kesin hacze kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder. Bu durumda satış bedeli garamaten paylaştırılır. Mercii Hakimliğince anılan hüküm gözetilerek şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy