(2004 S. K. m. 235)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklı Hazine vekili ile davalı Bahadır Alkan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, Kocaeli 4. İcra Müdürlüğünün 2001/5719 sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin yasaya aykırı olduğunu, Tepecik Vergi Dairesinin haczinin süresinde satış istememesi nedeniyle düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince hacizden itibaren bir yıl içinde satış istemeyen Vergi Dairesinin haczinin düştüğü gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar alacaklı Vergi Dairesi vekili ve davalı Bahadır Alkan tarafından temyiz edilmiştir.
Borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde birinci sıraya Vergi Dairesi, ikinci sıraya davacı alacaklıya yer verilmiştir. Sıra cetveline şikayet yoluyla itirazda itirazın sırasına itiraz edilen alacaklıya yöneltilmesi gerekir. Mercii Hakimliğince bu yönün gözetilmemesi isabetsiz olduğu gibi kamu alacakları yönünden hacizden itibaren 1 ve 2 yıllık sürelerde satış isteneceğine dair 6183 Sayılı Yasada hüküm bulunmadığından haczin düştüğünün kabulü de usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 24.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy