(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanan davacı banka alacağının tahsili için girişilen takibe davalının itirazının iptaline ilişkindir.
Taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesinin 23. maddesinde temerrüt halinde uygulanacak faiz oranının % 375 olduğu belirlenmiş olmasına rağmen, davacı bankaca girişilen icra takibinde işlemiş ve takip tarihinden sonra işleyecek faiz oranı % 200 olarak talep edilmiştir.
Bu durumda mahkemece, davacının talebi ile bağlı kalınarak belirtilen temerrüt faizi oranı üzerinden davacı banka alacağı hesaplanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, talep aşılmak suretiyle fazla miktara karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy