(2004 S. K. m. 235)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinden müvekkiline pay ayrılmadığını, pay ayrılan davalı şirketin alacağı bulunmadığını, ipotek bedelini tahsil ettiğini ileri sürerek davalıya ayrılan payın davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, ipotek fek edilmediği sürece icra müdürlüğünce yapılan işlemde hata bulunmadığını, taşınmazı haricen alan kişilerin ipotek bedelini ödemek istemeleri üzerine protokol düzenlendiğini, protokol gereği yerine gelmediğinden iddianın dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı şirket lehine tesis edilen ipotekle ilgili alacağın üçüncü kişiler tarafından ödendiği, davalının alacağı kalmadığından ayrılan payın davacıya ödeneceği gerekçesiyle 2.500.000.000.-TL tutarındaki ipotek alacağının derece kararından çıkartılmasına ve bu bedelin davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı dava dışı borçludan alacaklı olduğunu ve düzenlenen sıra cetvelinde pay ayrılan davalının alacağı bulunmadığını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. Bu dava sonucunda davacının haklı çıkması halinde davalıya ayrılan payın davacının alacak miktarı gözetilerek davacıya ödenmesine, artan bir meblağın kalması halinde davalıya tahsiline karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu yön gözetilmeden davalıya ayrılan payın faiziyle birlikte davacıya ödenmesine şeklinde hüküm tesisi isabetli değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy