(2004 S. K. m. 142)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Borçluya ait malın satışından sonra düzenlenen sıra cetveline karşı şikayet yoluyla tetkik merciinde, dava yoluyla mahkemede itiraz edilebilir. İtiraz alacağın esas ve miktarına yönelikse dava yoluyla mahkemede (İİK m. 142/1), sadece sıraya yönelikse şikayet yoluyla tetkik merciinde (İİK m. 142/son) ileri sürülmelidir. Somut olayda davalı bankanın alacak miktarı yönünden bir uyuşmazlık bulunmamakta, alacağın rehnin kapsamında olup olmadığı, davalıya öncelikle ödenip ödenmeyeceği yani hangi sırada yer alacağı konusunda uyuşmazlık mevcuttur. Bu nedenle itirazın şikayet yoluyla tetkik merciinde ileri sürülmesi gerekir. Mahkemece görev yönü düşünülmeden işin esası ile ilgili karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy