(4721 S. K. m. 883)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Muhittin Ozan Turgut ile davalı vek. Av. Gül Aylin'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, dava dışı Tolga Tuğla A.Ş.nin davalı bankadan kullandığı kredinin teminatını teşkil etmek üzere beş parça gayrimenkullerini ipotek ettiklerini, kredi borcunun ödenmiş ve borçlu şirketin verdiği teminatların serbest bırakılmış olduğu halde kendileri tarafından verilen ipoteklerin çözülmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile ipoteklerin fekkini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, borçlu şirketin kullandığı krediyi ödediğini, ancak teşvik belgesinde öngörülen taahhütlerin kapatıldığına dair kendilerine yazı getirmediği için risk bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kredi borcunun tamamen ödenerek hesabın kapatıldığını, davalının risk altında bulunduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından tesis olunan ipoteklerin borçlu Tolga Tuğla A.Ş.nin kullandığı kredinin teminatı olduğu ve kredi borcunun tamamen ödenmesi sonucu teminat vasfının sona erdiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 250.000.000.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy