(6762 S. K. m. 82) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan Mehmet ve M. Ali Aşıkoğlu vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Ebru Sağıroğlu ile Mehmet ve Ali Aşıkoğlu vek. Av. M. Nedim Dilek'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında düzenlenen tarihsiz protokol ve bu protokol uyarınca mal bedeli olarak verilen çekler ile teminat olarak verilen bono yurt dışına ihraç edilen mallara ilişkin sipariş formları, çek listesi kapsamına göre mahkemece akdi ilişkinin oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar M. Ali ve Mehmet Aşıkoğlu vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Mahkemece uyuşmazlığın halli için bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacı taraf defter kayıtlarını ve kayıtların dayanakları belgeleri dosyaya ibraz etmiş davalı yan ise defter kayıtlarını ibraz etmemiştir. Bu durumda sadece davacı defterleri, kayıtların dayanağı olan mala ilişkin faturalar, çek listeleri, sipariş yazıları, GCB'ler, nakliye ordinoları incelenmek suretiyle rapor düzenlenmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Ancak incelenen defter kayıtlarına göre, davacının yurt dışına gönderilen mallar nedeniyle 32.073.60 USD alacaklı olduğu bilirkişi raporu ile belirlendiği halde bu durum gözetilmeden talep edilen 40.000 USD'nın tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmü temyiz eden davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davalılar Mehmet ve M. Ali Aşıkoğlu yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar M. Ali ve Mehmet Aşıkoğlu yararına takdir edilen 250.000.000.-TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak anılan davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy