(2004 S. K. m. 235) (6183 S. K. m. 21)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar
6183 Sayılı Yasanın 21 nci maddesinde, üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine kamu alacağı (örneğin vergi alacağı) için de haciz konulması halinde bu alacağın da hacze iştirak edeceği satış bedelinin aralarında garameten paylaştırılacağı öngörülmüştür.
Açıklanan yasa hükmü uyarınca, kamu alacağının, ipotekli alacaklıdan sonra gelen alacaklıya iştirak ettirilmek suretiyle düzenlenmiş olduğu gözetilerek, sıra cetveline yönelik itirazın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy