(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Esra Demirtaş gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, davacı banka tarafından borçlu Seyfettin Tamer hakkında yapılan menkul rehnin paraya çevrilmesi, kefil Sırrı Sarıkaya hakkında da haciz yolu ile yapılan icra takiplerine itiraz edilmesi üzerine ayrı ayrı açılıp, birleştirilen itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece davalıların takipten önce temerrüde düşürülmediği, davalılar vekilinin 16.3.1999 tarihli celsedeki 240.474.115.-TL. asıl alacağı kabul beyanı da gözetilerek 240.474.115.-TL. asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 375 temerrüt faizi yürütülmesine % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar vekilinin 16.3.1999 tarihli celsedeki 240.474.115.-TL. asıl alacağı kabul beyanına göre, bu alacağa takip tarihinden itibaren kredi sözleşmesinin 17. maddesinde belirlendiği şekilde temerrüt faizinin uygulanmasında, alacak likit olup, İİK.nun 67/2. maddesi gereği hüküm altına alınan meblağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmolunmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 97.500.000.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 25.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy