(2004 S. K. m. 59)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya birinci sırada yer verildiğini, süresinde satış istemeyen davalının haczinin düştüğünü, bu nedenle pay ayrılmaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı bedeli paylaşıma konu malları 11.1.1999 tarihinde haczettikten sonra 14.10.1999 ve 13.10.1999 tarihlerinde iki kez satış talebinde bulunmuştur. Ancak satış için gerekli masraf verilmediğinden bu talep İİK. nun 59.maddesi uyarınca haczin düşmesini önlemez. Mahkemece malların satıldığı 5.4.2000 tarihi itibariyle davalının haczi düştüğünden şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy