(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık teminat amaçlı olarak verilen senetlerden dolayı borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır.
Mahkemece, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davalının, ödendiğini kabul ettiği miktarın tenkisi ile davanın kısmen kabulüne ve davacıların dava konusu senetlerden dolayı davalıya 78.130.434. TL tutarında borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu senetler malen kayıtlı olup, davalı senetlerin tedavi giderinden kaynaklanan alacak nedeniyle düzenlendiğini belirterek senet metnini talil etmiştir. Bu durumda ispat yükü davalı yana geçmiş olup davalının senetlerin tedavi gider karşılığı olduğunu ispat etmeleri gerekir.
Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan, istek külfetinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy