(818 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşılık davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece ceza mahkemesinde alınan kusur oranına göre, davalı tam kusurlu kabul edilerek hüküm kurulmuştur.
Davalı-karşı davacının birleştirilen davasında alınan raporda ise, Kamuran D.'in tam kusurlu olduğu saptanmıştır. BK.nun 53.maddesine göre, Hukuk Hakimi Ceza Mahkemesinde saptanan kusur oranı ile bağlı değildir. Bu durumda mahkemece, yeniden tarafların olaydaki kusur oranının tespiti yönünden bilirkişi kurulundan rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı-karşı davacı M. A. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy