(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 409) (818 S. K. m. 100)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı aracı kurumun müşterisi olup, davalının müvekkili adına menkul kıymet alım-satımı yaptığını bu esnada davalının müvekkilinin talimatı olmadan işlemler yapıp müvekkilini borçlu çıkardığını belirterek, müvekkilinin davalıya 7.353.116.318.TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Aynı konuda davalı aracı kurum tarafından davacı aleyhine İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda menfi tespit davasının HMUK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, birleştirilen itirazın iptali davasının ise işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı (birleştirilen davanın davalısı) vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı Sabiha Kiraz vekili 25.6.2002 tarihli duruşmaya gelmemiş ve mazerette bildirmemiştir. Mahkemece diğer tarafın beyanı alınıp menfi tespit davası yönünden HUMK.nun 409. maddesi uyarınca karar verilmek üzere duruşma 5.11.2002 tarihine ertelenmiş bu tarihteki duruşmaya ise davacı Sabiha Kiraz vekili gelip, itirazın iptali davasını takip etmeyeceklerini ifade etmiş, davalı aracı kurum vekili ise yargılamaya katılmamıştır. Bu durumda mahkemece menfi tespit davasına devam edilip, birleştirilen itirazın iptali davası yönünden ise HUMK.nun 409. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı birleştirilen davanın davalısı Sabiha Kiraz vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy