(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili müvekkili tarafından davalıya 45 adet veresiye fişi ile satılan akaryakıt bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında dosyaya ibraz edilen veresiye fişlerinden (3) adedinde yazılı olan akaryakıtın kendilerince alınmadığını, diğer fiş bedellerinin de ödendiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Davacının temyizine gelince; davacı tarafından dosyaya ibraz edilen 45 adet veresiye fişinin toplamı 1.209.268.500.TL olup, bunlardan 3 adedinin teslim alındığı inkar edildiğinden ve bu teslimde kanıtlanamadığından, toplam 137.628.400.TL'nin indirilmesi sonucu davalının 1.071.640.100.TL'lik akaryakıt aldığında uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Öte yandan 500.000.000.TL'nin de makbuz karşılığı 24.7.2000 tarihinde ödendiği gözetildiğinde davacının alacağının 571.640.100.TL olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, alacağın hesaplanmasında maddi hata yapılarak 553.587.000.TL olarak tespiti doğru olmadığı gibi, davacının icra takibinin reddedilen bölümü yönünden takipte kötü niyetli olduğu kanıtlanmadan aleyhine tazminata hükmedilmesi de isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy