(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, keşidecisi Hasan Mülayım, lehdarı Şeref Okuşlu olan 10.10.1999 17.10.1999 vadeli 20.000.000.000. TL'lık ihdas nedeni yazılı olmayan bonoya istinaden lehdar davalının 18.11.1993 tarihinde yaptığı 10.000.000.000.TL'lık takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılmış menfi tesbit davasıdır.
Davacı vekili maliki bulunduğu dükkanın davalıya satışı konusunda anlaştıklarını, davalının 250.000.000. TL nakit ödediğini bakiyesi içinde 6.250.000.000.TL'lık ve 13.500.000.000. TL'lık iki çek verdiğini, davalının ödediği nakit ve verdiği çeklerin karşılığında müvekkilinin de teminat olarak davalıya anılan bonoyu verdiğini bilahare satıştan vazgeçildiğini ve davalıya çeklerin iade edildiğini, davalının da imza yeri yırtık senet iade ettiğini bir gün sonra ise bono ile takibe geçtiğini davalı hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde dava da açıldığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını kanıtlayamadığını ve davalıya yemin de teklif etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bononun teminat olarak verildiği yönündeki iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına ve ceza mahkemesindeki davanın da hukuk mahkemesinde görülen bu davanın sonucunun beklendiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy