(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Uşak'ta gıda toptancılığı yaptığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, davalının yetki ve borca kısmi itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığını yetkili icra dairesinin davalı ikametgahı olan İzmir olduğunu, taraflar arasında yazılı cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, borç olmadığını aksi düşünüldüğünde de faiz isteğinin temerrüt söz konusu olmadığından haksız olduğunu bildirerek davanın reddine, % 40 tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalıdan % 40 icra inkar tazminatı alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı yan dava dilekçesinde delil olarak davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarına da dayanmıştır. Mahkemece bu yön gözetilerek davalı ticari defter ve kayıtlar üzerinde de inceleme yaptırılarak rapor alınması gerekirken, bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmadığı gibi yeterli inceleme ve açıklığı içermeyen ve Yargıtay denetimine imkan vermeyen nitelikteki bilirkişi raporunun hükme esas alınması da isabetsizdir.
Yapılacak iş konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan taraf ticari defterleri ve kayıtları üzerinde yeniden inceleme yaptırılarak alınacak rapor doğrultusunda bir karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı şirket yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 26.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy