(3226 S. K. m. 9, 13, 17) (2918 S. K. m. 3, 85)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan şirket vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalıların tam kusurlu bulundukları iddia edilerek dava açılmış olmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı Finansal Kiralama A.Ş.nin temyizine gelince;
Davalı A.Ş. vekili, davalının 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre kurulmuş A.Ş. olup, Finansal Kiralama ile uğraştığını, kazaya karışan aracın Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde Ankara 9.Noterliğinin 31.8.1993 tarih ve 3226 Yevmiye Numaralı sözleşmesiyle R. Oto Kiralama Turizm ve Taşımacılık Ltd. Şti. ne kiralandığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 3 ve 85.maddeleri uyarınca işleten sıfatlarının bulunmadığını, kendilerine sorumluluk ve husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Dosyada mevcut sözleşmeye göre aracın 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu hükümleri uyarınca dört yıl süre ile kiralandığı anlaşılmış olup, kira halen devam etmektedir.
Anılan Yasanın 9 ve 17.maddelerine göre aracın Mülkiyeti Finans Finansal Şirkete ait ise de, yararlanma ve kullanma hakkı 13. madde hükmünce kiracıya ait olup, kiracı malın zilyedidir. Üçüncü kişilere verilecek zarardan kiracı sorumludur. Sözleşme ve Yasanın emredici hükümleri de göz önünde tutulduğunda kiralama konusu malın kullanımı ve getireceği yarar ve zarar kiracıya devredilmiş bulunmaktadır. Bu durumda davalı Finansal şirket hakkında davanın husumet yönünden reddi gerekirken, yazılı şekilde tazminattan sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte yazılı sebeplerden dolayı kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy