(Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği m. 42)
Dava: Davacı Tedaş Müessese Müdürlüğü vek. Av. F. Gül Güven ile davalı Karahan İnş. Turizm San.Tic. Ltd. Şti. vek. Av. Ali Aşkın arasında görülen dava hakkında Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2001 gün ve 680-245 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.9.2001 gün ve 5423-6008 sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma ilamında, davalının 19.10.1995-2.7.1996 tarihleri arasında abone olmadan kaçak elektrik kullandığı ve kullanılan elektrik bedelinin yönetmelik hükümlerine göre hesap edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yönetmeliğin 42. maddesi abone olmayanlar için kaçak kullanım süresi 90 gündür. Kaçak kullanım süresi hiçbir zaman bu süreyi aşamaz hükmünü içermektedir.
Bu durumda mahkemece, davacının davalıdan 90 gün için kaçak tüketim bedeli, fazlası için ise normal tüketim bedeli talep edebileceği gözden kaçırılarak düzenlenen bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçe ile bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Dairemizin 27.9.2001 gün ve 5423 esas, 6008 karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 07.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy