(818 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: BK.nun 53.maddesine göre ceza mahkemesince saptanan kusur oranı ve verilen beraat kararı ile hukuk hakimi bağlı değil ise de, kesinleşen maddi olgular hukuk hakimini de bağlar. Bu nedenle kusur oranının belirlenmesinde ilgili ceza dosyasındaki maddi olguların dikkate alınması gerekirken, bu yön gözetilmeden düzenlenen bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında isabet görülmemiştir. Bu nedenle belirtilen hususlar gözetilmek suretiyle kusur dağılımı yönünden yeniden rapor alınarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı Karayolları Genel Müdürlüğü yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy