(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 210, 312)
Dava: Davacı Yılmazlar Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. Gürol Uyan ile davalı Necip Ersoy Tarım Tic. San. A.Ş. Vek. Av. Hüdai Moral arasında görülen dava hakkında Tire Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.1.2001 gün ve 11-13 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 8.3.2002 gün ve 4502-1583 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalıya satılan borsada tescil edilmiş kuru incir bedelinden bakiye 10.768.726.506.-TL. alacağının tahsili için yaptığı takibe vaki itirazın iptalini talep etmiştir.
Talep BK. nun 210. maddesine dayalı alacağın, icra yolu ile tahsiline ilişkin olup, karz akitlerinde uygulanan aynı Yasanın 312.maddesinin somut olayda uygulama olanağı bulunmamaktadır. Davacı alacağını 8.11.1999 tarihli ihtarname ile talep etmiş ise de, ihtarın tebliği ve ihtar ile verilen süre dikkate alındığında davalı 10.11.1999 tarihinde temerrüde düşmüştür. Bu durumda davacı temerrüt tarihinden itibaren borcun ödeme tarihlerine kadar faiz talep etme hakkına sahiptir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.
Yerel mahkeme hükmünün açıklanan gerekçe ile bozulması gerekirken, Yargıtay ilamında yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle Dairemizin 8.3.2002 tarih 4502-1583 sayılı onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 21.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy