(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, abisi Bayram Yılmaz ile davalı Kadir Develi arasında, biçerdöver alım-satımı sonucu bono düzenlendiğini, bonoda kefil olmayı kabul etmediği halde abisinin kendi yerine imza attığını belirterek, senetteki imzanın kendisine ait olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, İTM deki imzaya itiraz davası nedeniyle derdestlik ve kesin hüküm itirazında bulunarak davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, Adli Tıp raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy