(2004 S. K. m. 67)
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı Nevzat Esin arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesinde davalıların kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğunu, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip davalılara ihtarname keşide edildiği ve ardından girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sedat Eşim vekili, müvekkilinin kefaletin kaldırılması talebinde bulunduğu ve bu talebin kabul edildiğinin şifaen kendisine bildirilmesine rağmen, takibe geçildiği ve ihtiyati haciz sırasında 500.000.000.TL tahsilatta bulunduğu davacının haksız olarak takibe geçtiği gerekçesiyle davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı vekili de davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların kredi kartı sözleşmesine ek kart hamili (müşterek müteselsil borçlu) sıfatı ile imzaladıkları, bu durumda sorumluluklarının ek kart alıp kullanılması halinde kullandığı limitle sınırlı olduğu, asıl borçlunun kredi kartı kullanımı sonucu oluşan borçtan dolayı bir sorumluluklarının bulunmadığı davalı Sedat Esin'in ek kredi kartı almadığı ve kullanmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, davalı Sedat Eşim hakkındaki asıl davanın reddine, davalı Şükrü Deniz hakkındaki birleşen davanın ise atiye terk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuş, davacı banka vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy