(6762 S. K. m. 324)
Dava: Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklılardan Sentez Ltd. Şti. ile Güney Süt Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiş ise de, Güney Süt Ltd. Şti. vekilinin 20.9.2002 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, üç Trilyon sermayesi bulunan ve birçok mağaza işleten müvekkili şirketin ülkenin son yıllarda içine girdiği ekonomik kriz nedeniyle ve Ankara Kızılay binasının faaliyete geçmesi için yapılan masraflardan dolayı mali durumunun bozulduğunu, şirketin borçlarının aktiflerinden fazla olduğunu, ancak tedbirlerle ıslahının mümkün bulunduğunu ileri sürerek TTK. nun 324. maddesi uyarınca iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece borca batık durumda olan davacı şirketin önerilen tedbirlerle ıslahının mümkün olduğunun bilirkişi incelemesi sonucu saptandığı gerekçesiyle iflasın 24.4.2002 tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelenmesine, kayyum heyeti atanmasına, tedbirin kamu alacakları hariç diğer alacaklar yönünden devamına karar verilmiş, hüküm alacaklılardan Sentez Ltd. Şti. ve Güney Süt Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
1- Alacaklı Güney Süt Ltd. Şti. hükmü temyiz etmişse de 20.9.2002 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle borca batık durumda olduğu, ancak önerilen tedbirlerle ıslahının mümkün bulunduğu bilirkişi incelemesi sonucu saptanan davacı şirketin bir yıl süreyle iflasının ertelenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle Güney Süt Ltd. Şti.nin temyiz isteminin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden Sentez Ltd. Şti.nden alınmasına, 21.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy