(1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, ipoteğin kaldırılmasına ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından iş bölümü itirazı kabul edilerek verilen gönderme kararına karşı 10 günlük yasal süre içinde başvuru olmadığından HUMK.nun 193/3-4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy