(2004 S. K. m. 142) (6183 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı ve davalıdan Öztürk A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı hazine vekili, borçlu Öztur A.Ş.ne ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalı bankalara ödenmesine karar verildiğini, vergi dairesi alacağının 6183 Sayılı Yasanın 12.maddesi uyarınca önceliği bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince, davacı Vergi Dairesinin malın aynından kaynaklanmayan Vergi alacağının ipotekli alacaklıya karşı önceliği bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, davacı ve davalı Öztürk A.Ş vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı bankanın ipotekli alacağına öncelik tanıyan sıra cetvelinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan Öztürk A.Ş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii Kararının İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalı Öztürk A.Ş.den alınmasına, 06.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy