(2004 S. K. m. 67) (3533 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 3533 S. Kanunun 4. maddesi hükmü uyarınca, katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare edilen veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ilişkin olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire ve müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir. Bu durumda, tarafların sıfatı gözetilerek, anılan kanun hükmü uyarınca mahkemenin görevsizliğine ve uyuşmazlığın hakem sıfatıyla çözümlenmesi için yüksek dereceli Ankara Asliye Hukuk Hakimine gönderilmesi gerekirken, yazılı biçimde davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeple kararın BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 16.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy