(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m.388, 389, 489)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılar ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yerel mahkemece, yargılamanın sonuçlandırıldığı son oturumda davanın kısmen kabulüne, %40 inkar tazminatı takdirine, sair bütün işlemlerin reddine biçiminde karar oluşturulmuştur.
Oysa, oluşturulup, duruşma tutanağına geçirilerek okunan kararın, HUMK. nun m.388'de belirtilen şekilde hüküm sonucunu içermesi gerekmektedir (HUMK. nun m.388/II, 389, 489/II). Bu sebeple yazılı şeklide karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istem halinde iadesine, 10.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy