(2004 S. K. m. 177)
Dava: Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, davalılar aleyhine Ilgaz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/1 2001/73 s. ilamı uyarınca icra takibi yaptıklarını, icra emrinin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, tacir olan borçluların İİK. nun 177/4. maddesi uyarınca doğrundan doğruya iflaslarına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davaya cevap vermediği gibi, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalılar Zeki Şahin ile Postsan Oto Koltuk Kılıfı Sanayi ve Tic.A.Ş.nin İİK.nun 177/4. maddesi uyarınca iflaslarına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere ve özellikle icra emrinin 7201 S. Tebligat Yasası hükümlerine uygun tebliğ edildiği gibi, borçlular vekilinin İcra Müdürlüğüne süresi içinde mal beyanında bulunmasından da icra emrinin süresi içinde davalılara ulaştığının anlaşılmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy