(1086 S. K. m. 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90)
Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
4.2.1996 gün ve 10/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca hükmün Yargıtayca bozulmasından sonra ıslah yapılamaz. Bozmadan sonra ileri sürülecek ıslah istemi bozmayla meydana gelmiş usuli kazanılmış hakları zedeleyebilir. Mahkemece bu yön gözden kaçırılarak ıslah isteğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy