(2004 S. K. m. 72)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkilinin davalılar ile arasındaki ticari ilişkiden dolayı verilen 5.000.000.000.-TL bedelli çekin 3.000.000.000.-TL'sini ödediğini belirterek, bu miktar için borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Halil İsmailoğulları ve Faruk Keskin, Gaziantep mahkemelerinin yetkili olmadığını ikametgahları olan Doğubeyazıt mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı verilmesini istemişler, sair davalı davaya cevap vermediği gibi, yargılamaya da katılmamışlardır.
Mahkemece mahkemenin yetkisizliğine kanuni süre içinde müracaat edildiği takdirde dosyanın görevli ve yetkili Doğubeyazıt Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu çekte belirlenen keşide yeri Gaziantep'te davanın görülme olanağı vardır. Davalılardan Musa Çelik de yetkisizlik definde bulunmadığına göre incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve kanuna aykırılık oluşturur.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 03.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy