(2004 S. K. m. 140)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan Şekerbank vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı Şekerbank A.Ş. vekili, müvekkili bankaya kredi ilişkisi nedeniyle kefaleti bulunanların taşınmazlarını üçüncü bir kişiye devretmesi üzerine tapu iptal ve tecsil davası açıldığını, davanın kabul edildiğini, bu aşamada başka alacaklıların taşınmaza haciz koydurmalarının mümkün olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının geçerli bir haczi bulunmadığını, ihtiyati tedbirin hacze iştirak edemeyeceğini belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili, müvekkilinin haczinin daha önce olması nedeniyle Rızvan Çakar hissesine isabet eden satış bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mercii Hakimliğince, haciz tarihlerine göre sıra cetvelinin hatalı olduğu, birinci sırada Yapı Kredi Bankası A.Ş., ikinci sırada Necdet Telcioğlu, üçüncü sırada Şekerbank A.Ş.'nin yer alacağı gerekçesiyle Şekerbank A.Ş.'nin şikayetinin reddine, Yapı Kredi Bankası A.Ş.'nin şikayetinin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davacı Şerkerbank vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş. ve davalı Necdet Tellioğlu'nun haczinin Şekerbank A.Ş.'nin haczinden daha önce olmasına, tasarrufun iptali kararı üzerine tapu kaydında düzeltme yapılmadan konulan haczin İİK.'nun 283. maddesine göre geçerli bulunmasına göre, davacı Şekerbank vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 30.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy