(2004 S. K. m. 72) (6762 S. K. m. 599, 730)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ilişkin çek koçanının arabasının içinden çalındığını ve durumun polise bildirildiğini, bir adet çek yaprağının 300.000.000.TL bedelle doldurulup imzanın da taklit edilmek suretiyle ilgili banka şubesine ibraz edilip daha sonra, davalı tarafından takibe konulduğunu Tetkik Merciinde yetki ve imza itirazında bulunulduğunu, yetki itirazının kabul edilerek dosyanın Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğüne gönderildiğini belirterek müvekkilinin dava konusu çek sebebiyle borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya bakma yetkisinin Kuşadası Mahkemelerine ilişkin olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının ikametgahı itibari ile yetkili mahkemenin Zeytinburnu Mahkemeleri olduğu, taraflar arasında herhangi bir borç alacak ilişkisinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya borcunun olmadığının tesbiti ile tahsil edilen bedelin davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Taraflar çekteki imzanın davacıya ilişkin olup olmadığı konusunda ihtilafa düştüklerinden, mahkemece bu yön üzerinde araştırma yapılıp, şayet imzanın davacıya ilişkin olduğu saptanırsa bu halde davalı ciro yolu ile çekin hamili olduğundan, iyiniyetli olup olmadığı hususunda TTK. nun 730/5 yollaması ile TTK. nun 599. maddesi uyarınca inceleme yapılıp sonucuna göre hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 no.lu bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 no.lu bentte açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 19.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy