(2675 S. K. m. 34)
Dava: Taraflar arasındaki tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, taraflar arasında 9.3.1998 tarihli satın alma sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 14. maddesine göre sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların tarafların kendilerinin seçecekleri hakemler vasıtasıyla çözümlenmesi mümkün olmazsa Paris'teki Uluslararası Ticaret Odasının belirleyeceği hakem kurulu tarafından çözümleneceğini, taraflar arasında çıkan uyuşmazlığın Paris Uluslararası ticaret odasınca karara bağlandığını, karar gereğinin yerine getirilmediğini ileri sürerek 26.11.2001 tarihli ve 11320/ESR/MS nolu hakem kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, sözleşme uyarınca tarafların belirlediği hakimlerin 21-22-23 Temmuz 1999 tarihinde Paris'te yaptıkları görüşme sonucunda uzlaşma sağlanamadığı, bunun üzerine ticaret odasına müracaat ederek tenfizi istenen kararın alındığını, ICC Tahkim Tüzüğü'ne göre kararın divana sunulacağını, bu düzenlemenin kamu düzenine aykırı olduğunu, bu nedenle kararın tenfizinin istenemeyeceğini, davacı lehine hükmedilen faizin sözleşmeye ve davacının talebine aykırı olduğunu, tenfizi istenen kararda kararın ICC tahkim mahkemesi sekreterliğine bildirilmesinden itibaren 30 gün içinde icra edileceğinin belirtildiğini, görev tarifinde yer olmayan böyle bir zaman sınırlamasının tahkim tüzüğü ve sözleşme ile bağdaşmadığını belirterek tenfiz talebinin reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre hakem kararının ICC kuralları uyarınca verildiği ve icra kabiliyetini kazandığı, tenfiz için gerekli koşulların oluştuğu gerekçesiyle hakem kararının 1 ve 2 nolu hüküm fıkralarının tenfizine, 3 nolu hüküm fıkrası ile ilgili istemin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ICC tahkim tüzüğüne göre, tahkim kararının sekreterin onayına sunulmasının hakem mahkemesinin bağımsızlığını etkilemeyecek olmasına, tenfiz için gerekli koşulların oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy