(6183 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, garameten paylaştırma sonucu müvekkili idareye daha az para isabet ettiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı vekili, garame hesabında hata bulunmadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince, davacı SSK. na sıra cetvelinde ikinci sırada yer verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, satış bedelinin garamaten paylaştırılacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davacı ve davalı alacaklı arasında garameten paylaştırılmasına karar verilmiştir. 6183 sayılı Yasanın 21/1. maddesine uygun düzenlenen sıra cetvelinde bu yönüyle bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacı da sıra cetveline bu yönde itirazda bulunmayıp garame hesabında hata yapıldığını ileri sürerek itiraz etmiştir. Alacaklıların satış tarihi itibariyle ulaştığı alacak miktarları gözetilerek garameten paylaştırma yapılması gerektiğinden Tetkik Mercii'nin sıra cetvelinin iptaline ilişkin kararı sonucu itibariyle isabetlidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle kararın ONANMASINA, 03.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy