(2004 S. K. m. 72) (4603 S. K. Geç. m. 1) (492 S. K. m. 2, 23, 29) (2548 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka şube yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 15.11.2000 tarihli 4603 Sayılı Yasada değişiklik yapan 20.6.2001 tarihli 4684 Sayılı Yasanın geçici 4. maddesinde ve 24.4.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve 4842 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun geçici 3. maddesinde, yeniden yapılanma süreci içinde bulunan bankaların açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar 492 Sayılı Yasanın 2, 23, 29. maddeleri ile 2548 Sayılı Yasanın 1. maddesinin uygulanamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda mahkemece, davalı Ziraat Bankası A.Ş yeniden yapılanma süreci içinde bulunduğu gözetilerek yargı harcı ile sorumlu tutulmaması gerekirken yazılı gerekçe ile harçtan sorumluluğuna karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 30.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy