(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yankı Ltd. Şti'nin Mehmet Çelme hakkında açtığı menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir kararı üzerine bu kararın kaldırılması için Adem Külçü harçlı bir dilekçe ile mahkemeye başvurmuş, mahkemece davanın kabulüne ve Adem Külçü'nün olayda iyi niyetli olmadığından söz edilerek isteğinin reddine karar verilmiş, bu karar Adem Külçü tarafından temyiz edilmiştir.
İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ya da devamına ilişkin kararların temyiz edilebilir niteliği yoktur. Ne var ki, davada taraf olmasa bile üçüncü kişi hakkında ve onun aleyhinde kurulan hükümler ilgilisi tarafından temyiz edilebilir. Somut olayda Adem Külçü'nün kötüniyetli olduğundan vesairden söz edilerek onu etkileyecek biçimde hüküm oluşturulması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın Adek Külçü açısından ve yukarıda gösterilen açıdan BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy