(2918 S. K. m. 109/2)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Olay sonucu davacı şirkete ait aracın sürücüsü dava dışı Osman'ın yaralandığı, olayın sanığı Ali hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan dolayı TCK.nun 459/2 ve son maddeleri uyarınca tecziyesi için açılan kamu davasının 4616 Sayılı Yasa gereğince ertelenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109/2.maddesi gereğince, dava cezayı gerektiren bir fiilden doğduğundan, maddi tazminat talepleri için de Ceza Kanununda öngörülen ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği ve dava tarihi itibariyle ceza zamanaşımına süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın zamanaşımı yönünden reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 30.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy