(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili ile davalının tapuda mütasaviyen maliki oldukları binayı ortaklaşa kullandıklarını ve elektrik, su, telefon, doğalgaz ve diğer giderleri de eşit olarak ödediklerini faturaların müvekkiline geldiğini gelen meblağın yarısı davalıdan alınarak ilgili idareye ödendiğini ancak gelen telefon faturasının yarı bedelinin ödenmediğini ve müvekkilinin idareye ödediğini iddia ederek ödenen miktarın yarısının tahsili amacıyla girişilen takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaliyle %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, telefon borçları olmadığını saptadıkları tahsil fişlerinin toplamı 522.850.000.TL olduğunu ayrıca işyerinin davalı ile müştereken kullanmadıklarını davacının 6 adet şirketiyle birlikte binanın %76 dolayındaki bölümünü kullandığını belirterek davanın reddiyle %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, tarafların ortak kullandıkları telefonlarını 18.9.2000 tarihinde ayırdıklarını ve bu tarihe kadar telefon faturalarından ortak olarak sorumlu oldukları Eylül 2000 ayı için 856.050.000.TL'lık telefon faturasının davacı yanca tamamının ödendiğini yarısından davalının sorumlu olduğu anlaşıldığından davalının takip dosyasına yaptığı 428.025.000.TL'ye vaki itirazının iptaliyle takibin bu miktar üzerinden devamına, bu miktarın %40 oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline dair verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 20.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy