(6183 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Vergi Dairesi ile davalı SSK vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı SSK'na pay ayrıldığını, haczi vergi dairesinden sonra olan davalıya pay ayrılmaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı TMSF vekili, 1999/1633 sayılı dosyadan düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, pay ayrılan 1999/1127 sayılı dosyadaki haczin düştüğünü, haczi daha önce olan müvekkiline öncelikle pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mercii Hakimliğince davacı Vergi Dairesinin şikayetinin yerinde olmadığı, TMSF'nun şikayetinin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı SSK ve davacı Vergi Dairesi vekillerince temyiz edilmiştir.
Bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine ipoteklerden sonra ilk haciz 1999/1127 sayılı dosyadan konulmuştur. Bu haciz süresinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünden 1999/1633 sayılı dosyadan konulan 18.5.1999 tarihli haciz ilk haciz niteliğini kazanmıştır. Davacı Vergi Dairesinin 31.8.1999 tarihli haczi ve davalı SSK'nun 25.11.1999 tarihli haczi ilk hacze 6183 sayılı yasanın 21/1.maddesi uyarınca iştirak eder ve satış bedeli garameten paylaştırılır. Mercii Hakimliğince bu yön gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 30.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy