(818 S.K. m. 483, 484)
Dava: Davacı T.C. Ziraat Bankası vek. Av. M. M. B. ile davalı Semra arasında görülen dava hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.9.2001 gün ve 27927 sayılı hükmün onanmasına ilişkin dairemizin 28.3.2003 gün ve 386-2797 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı, dava dışı Murat ile davacı banka arasında imzalanan 2.11.1998 tarihli kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış olup, kefalet ettiği miktarın 1.582.248.000.- TL olduğu anılan sözleşmeden anlaşılmaktadır.
Kefil, kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumludur. Mahkemece davalı kefilin 1.582.248.000.- TL.'lik kefalet limiti dikkate alınarak borçtan sorumlu olduğu miktarın tespiti gerekirken, kredi borçlusuna kullandırılan 1.000.000.000.- TL. kredinin kefalet limiti olarak kabulü ile düzenlenen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru değildir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulması gerekirken, ilamda yazılı olduğu şekilde onandığı anlaşıldığından davacı banka vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dairemizin 28.3.2003 tarih, 386/2797 sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün davacı banka yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcının istek halinde iadesine 16.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy