(6183 S. K. m. 21) (2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkili idarenin 8.8.2002 tarihli haczinin dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı SSK'nun ihale bedeli vezneye girinceye kadar iştirak talebinde bulunmadığını, bu nedenle sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı SSK'nun 8.8.2002 tarihli haczi dikkate alınmadan düzenlenen sıra cetvelinin usulsüz olduğu gerekçesiyle, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Borçlu şirkete ait aracı 7.8.2002 tarihinde satılmıştır. Davacı SSK satışa konu araca 8.8.2002 tarihinde haciz uygulamıştır.6183 sayılı Yasanın 21/1 maddesine göre kanuni alacağından dolayı ilk hacze iştirak için mahcuzun satışından önce haciz uygulamak gerekir. Davacı SSK'nun haczi satıştan sonra olması nedeniyle ilk hacze iştiraki mümkün değildir.
Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek şikayetin reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy