(6762 S. K. m. 644) (2004 S. K. m. 67)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, keşidecisi davalı lehtarı müvekkili olan 1.000.000.000.-TL. bedelli çekin ödenmemesi sebebiyle davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının çek bedeli kadar müvekkili aleyhine sebepsiz zenginleştiğini belirterek, TTK. nun 644. maddesi uyarınca itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, İzmir 7. İcra Tetkik Mercii Hakimliği kararıyla takibin iptal edilmesine karar verildiği ve temyiz aşamasında bulunduğunu bildirerek derdestlik itirazının yanı sıra takibe konu çekin zamanaşımına uğradığını da belirtmek suretiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının itirazının haksız olması sebebiyle çek bedelinden sorumlu bulunduğu gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin asıl alacak tutarı üzerinden takip gününe kadar %70 oranında uygulanacak kanuni faizi ile devamına, asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Takibin dayanağı çekin zamanaşımına uğraması sebebiyle kambiyo hukukunun kendisine sağladığı müracaat hakkını kaybetmiş bulunan hamil, keşidecisiyle aralarındaki temel ilişki sebebiyle açacağı davasında, genel hükümler çerçevesinde çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanıp, alacağını her türlü delil ile kanıtlama olanağına sahiptir.
Mahkemece açıklanan bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 31.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy