(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin akaryakıt satışından kaynaklanan alacağının tahsili için davalı aleyhine takibe geçtiğini ancak davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirketten devamlı olarak akaryakıt satın alıp bedelini kısmen ödediklerini bakiye borçları olan 107.000.000.TL'nın ise icra dosyasına ödendiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında alınan akaryakıt miktarı hususunda uyuşmazlık bulunmayıp, davalının borcunu ödediğini savunduğu, davalının bu savunmasını ispat için davacı tarafa yemin teklif edip yeminin usulüne uygun olarak yerine getirildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı yararına tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı savunmasında, borcun ödendiğini ileri sürerek 3 adet yazılı belge sunmuş, davacı vekili, belgelerde belirtilen çeklerin başka borca yönelik olduğunu ve 25.8.1999 tarihli belgedir başlıklı tutanakta belirtilen 4000 DM ödemenin kendilerine yapılmadığını öne sürmüştür. Davalı vekili, delil listesinde açıkça davacı defter ve kayıtlarına dayanmıştır. Bu durumda mahkemece bu defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılıp, mal satışına ilişkin olarak düzenlenen faturaların da kapalı fatura olduğu üzerinde de durulup, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ispat yükünün tayininde yanılgıya düşülüp yersiz teklif edilen yemine göre, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy