(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali-inkar ödencesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, 26.10.2001 tarihinde Lüks Pazarlama Şirketi adına dava dışı Mesut Arıkan'dan aldığı cihazın 12.6.2002'de aracından çalınması üzerine, İsviçre Sigorta A.Ş'ye talepte bulunduğunu, ancak sigorta şirketinin cihazın sigortalı olmaması nedeniyle ödeme yapmadığını, bu halde davalı Sony Pazarlama A.Ş tarafından kendisine sigortalı olduğu bildirilerek aslında sigortasız cihaz satıldığını belirterek bu cihazın sigortalı olup olmadığının tespiti ile bedelinin davalılardan tahsil edilerek tarafına ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekili öncelikle Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde derdest olan davaya işbölümü itirazında bulunarak yargılama görevinin Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesine ait olacağını bildirmiş davacının sigorta sözleşmesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle de davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı Sony Eurusa Paz. A.Ş vekili, davacının cihazı satın aldıktan sonra satın alma tarihini takibin ilgili formu doldurarak sigorta şirketine ulaştırması gerekirken bu başvuruyu yapmaması nedeniyle müvekkil yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava ilk önce Üsküdar Asliye 4. Hukuk Mahkemesine açılmış olup, süresinde yapılan işbölümü itirazının kabulü sonrasında, 2002/799 Esas, 2002/1289 Karar nolu 23.12.2002 tarihli karar ile dosya gönderilmiş ise de davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine yönelik talebini yasal süre içinde yapmaması nedeniyle, HUMK.nun 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy