(2004 S. K. m. 67) (6762 S. K. m. 644, 708, 730)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı Ahmet Arıkan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebini içermektedir.
Davacı İsmet Yazar ciro yolu ile hamili bulunduğu Ahmet Arıkan'ın keşidecisi olduğu 30.1.1999 günlü 2.500.000.000.-TL.lık çeke istinaden keşideci ve cirantalar hakkında icra takibi yapmış, davalıların icra takibine itiraz etmeleri üzerine de bu dava açılmıştır.
Mahkemece itirazın iptal edilmesine takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı (keşideci) vekilince temyiz edilmiştir.
Karar: Keşide ve ödeme yeri aynı olan çek TTK. nun 708/1. maddesine göre on günlük sürede ibraz edilmelidir. Bu süre geçirilmiş ve çek ibraz edilmemişse hamilin keşideciye karşı kambiyo hukuku çerçevesinde çeke dayalı müracaat hakkı düşer. Ancak bu halde ilişkinin TTK. nun 730. maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken aynı kanunun 644. maddesi gereğince ve sebepsiz iktisap kuralları çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. TTK. nun 644. maddesinde keşidecinin hamilin zararına ve sebepsiz zenginleştiği meblağ nisbetinde ona borçlu kalacağı hükme bağlandığından, keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlaması gerekir. HUMK. nun 76. maddesine göre yargıç davada yanların ileri sürdüğü maddi olgular ve sonuçtaki istemi ile bağlı olup, dayanılan kanuni hükümler ya da olguların hukuki tavsifi ile bağlı değildir. Bu ilke ışığında uyuşmazlık incelenerek davalı keşideciye sebepsiz zenginleşmediğini, ispat olanağı tanınarak oluşacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine 10.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy