(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belirli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava Göynücek icra müdürlüğünün 2001/147 s. icra dosyasında yapılan icra takibine borçlunun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.
İİK. nun 67/1. maddesine göre itirazın iptali davası itirazın alacaklıya tebliği gününden itibaren bir sene içerisinde açılması gerekir. Somut olayda borçlunun takibe itirazı 19.7.2001 gününde alacaklıya tebliğ edilmiş, dava bu tarihten itibaren yasada ön görülen bir senelik süre geçirildikten sonra 15.11.2002 gününde açıldığından davanın bu sebeple reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi sonucu itibari ile doğru olduğundan hükmün HUMK. nun 438/son maddesi uyarınca gerekçe değiştirilerek ve düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy