(492 S. K. m. 13/j)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince genel bütçeye dahil idarelerin harçtan muaf oldukları düzenlendiğine göre davalı hazinenin harçla sorumlu tutulmaması gerekirken, bakiye 129.600.000.-TL. harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ). bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, ( 2 )nci bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 13.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy