(4721 S. K. m. 883)
Dava: Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankaya devredilen Kentbank A.Ş. lehine 28.9.1994 tarih, 5353 Yevmiye Nolu 3.500.000.000.-TL. bedelle ipotek tesis edilen taşınmazı son malikinden satın aldığını, ipoteğin dayanağını oluşturan ve banka tarafından dava dışı Vizon Tekstil San. ve Tic.A.Ş. adına kullandırılan kredi borcu kapandığı halde taşınmaz üzerindeki ipoteğin talebe rağmen kaldırılmadığını belirterek, taşınmaz kaydındaki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, dava dışı Vizon Tekstil A.Ş.nin Kentbank A.Ş.ye olan riskleri kapandığı halde 18.1.2002 tarihinde Egsbank A.Ş.nin banka bünyesinde birleştiğini, Egsbank A.Ş.den kullanılan krediler nedeniyle risk sona ermediğinden davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre ipotek tesis tarihinden sonra davalı bankadan bağımsız bir tüzel kişiliğe sahip olan Egsbank A.Ş.nin davalı banka ile birleşmiş olmasının ipotek akit tablosunda da yer almayan Egsbank A.Ş.ye Vizon Tekstil A.Ş.nin borcunun da teminatını oluşturmayacağı, Egsbank A.Ş.nin Kentbank A.Ş. ile ipotek tesis tarihinde de bir ilgisi bulunmadığından davanın kabulüne, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiş, karar davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy